Деревянные окна в сруб

 

Эти ролики, разумеется, весьма интересны.
но у них есть один подтекст, который  не позволяет относиться к
приведенной информации, как к верной.
эти ролики- реклама клеенного бруса в домах.
вся приведенная информация в видео- это описание «замечательных
свойств» клеенного бруса. окна в данном случае — вуаль.
если вы посмотрите эти ролики еще раз, учитывая мою мысль, вы, я
уверен, со мной согласитесь.

теперь по делу.
сначала я немного позволю себе развеять некоторые мифы о
«замечательности» клееного бруса.

в столярном производстве клееный многослойный брус используют по
следующим причинам:
1. многослойный брус очень сильно уменьшает вероятность изменения
прямолинейности изделия в плоскости склейки. т.е. если склеить две
доски, то при «сгибании» или «кручении» этих досок в разные стороны
общий брус будет стабильным. т.е. силы кручения будут взаимно
уравновешены.
это не панацея от изгибания, но при правильном подходе, эта технология
очень эфективна.
2. многослойный брус легче и дешевле изготовить в соответствии с
требованиям к древесине высшего сорта. тонкие доски, из которых
клеится брус, легче, и дешевле  сушить (меньше электроэнергии на
обогрев сушек и меньше срок сушки) чем бревна (технология сушки бревен
очень длительна от двух до десяти месяцев. и включает в себя не только
условия по температуре сушки но и циклы пропаривания водяным паром)
3. в тонких и коротких досках легче произвести вырезание и перебор
дефектов- сучков и трещин, чем в бревнах — следовательно процент
отхода и брака  значительно ниже, чем при дефектовке бревен.
4. оперируя досками- (они правильно называются ламелями) т.е.  их
толщиной и длинной -можно получить клеенный брус любой толщины,
сечения  и длины. бревна тоже можно выбрать необходимого сечения, но
это несоизмеримо сложнее и, следовательно, дороже.
5. сырье для производства бруса— ламели- очень легко хранить и
перевозить. затраты на хранение и логистику — в разы ниже чем
аналогичные для бревен, весом в тонну каждое.

это только несколько аспектов из огромного их числа.
ИТОГО: КЛЕЕННЫЙ БРУС ЗНАЧИТЕЛЬНО ДЕШЕВЛЕ МАССИВНОГО ФРАГМЕНТА
повторяю: ЗНАЧИТЕЛЬНО ДЕШЕВЛЕ.
вы спросите: а почему тогда мы платим значительно дороже, чем за дом
из бревен???!

всё очень просто: во-первых брус дешевле бревна только при РАВНОМ КАЧЕСТВЕ.
то есть при отсутствии брака, сучков, дефектов и при равномерной влажности 9-12%

а если сучки и дефекты допустимы, а влажность допускается
«естественная» т.е. не менее 25% —  то бревно вообще не нужно никак
обрабатывать, достаточно срубить его зимой и дать отлежаться полгода.
поэтому это бревно и дешевле. поэтому такое бревно будет со временем
трескаться, «усаживаться», «крутиться» и еще что-нибудь делать, о чем
вам говорят продавцы бруса.

при этом для изготовления клеенного бруса необходимо определенное
производство, оборудование,  рабочие, технолоический цикл. — это все
порождает добавленную стоимость, которая необходима производителю
дома. иными словами на брусе можно заработать на всех этапах
производства, а на брёвнах — только на этапе рубки бревен и собирания
их в каркас.

иными словами, все «неоспоримые» и замечательные свойства клеенного
бруса правдивы только по сравнению с дико срубленным бревном в лесу.
изготовленный по всем требования и технологии дом из бревен высшего
сорта и влажности 9% — в несколько раз дороже дома из бруса, при этом
в десятки раз его долговечнее, теплее и эстетичнее.


теперь о «усадке»
во втором ролике специалист правильно говорит, что при сухом брусе
усадка минимальна и это должно учитываться в проектировании зазоров.
но этот специалист не договаривает существенных моментов:

1. брёвна и брус состоят из одной и той же древесины. физические
свойства дерева не меняются от того, что его распилили на ламели и
склеили между собой.
а значит, и брус и бревно ведут себя идентично при изменении
влажности и температуры. ( здесь и далее я имею ввиду и брус и бревна
высшего сорта с влажностью 9%)
2. древесина без дополнительной защиты сохраняет низкую влажность
очень маленькое время. то есть:  если говорить о бОльшей стабильности
сухого дерева, то это правда только в момент выхода дерева из сухого
цеха. на улице при сборке дома и при его стоянии БЕЗ ОБРАБОТКИ
замечательный сухой брус постепенно превращается в брус с естественной
влажностью 25%. это может происходить месяц, а может произойти и за
одну дождливую ночь.
3. сосна — а речь идет именно о ней- (каждая порода дерева имеет свою специфику)
при повышении собственной влажности сначительно увеличивается в
сечении и незначительно увеличивается в длинну. т.е. линейные
коэфициенты сосны не одинаковы в продольном и поперечном сечении.
по русски это значит, что, увлажняясь, сосновые бревна и клеенные
брусья становятся сильно толще и чуть-чуть длиннее. а дом становится
сильно выше и  чуть-чуть шире.

а если в таком доме есть прямоугольный проем (в нашем случае это
оконный или дверной  проем) то этот проем становится сильно выше и
чуть-чуть уже (уже, а не шире! бревна, растягиваясь, «залазят» в
пустой проем) .

в момент высушивания дома под знойными солнечными летними лучами — всё
происходит наоборот. если кратко- то проемы становятся сильно ниже и
чуть-чуть шире.

это необходимо понимать при проектировании зазоров, о которых говорит
специалист во втором ролике. если ошибиться со «стадией» в которой
находится дом и влажностью, которая в брусе, и не учесть защищен дом
от влаги или просто стоит как пень, то это приведет к катастрофическим
последствиям.

в таком случае дом или «сдавит» окна и двери или «разорвет» их. и это
не зависит от того, из чего сделаны будут окна, хоть из  железобетона.
некоторым людям, которые не верят в колоссальную силу высыхающего или
увлажняющегося дерева, я привожу в пример разорванные замерзшей водой
чугунные батареи.


Как можно предотвратить эти последствия для окон и дверей? как сделать
так, чтобы окна и двери не продувало зимой и в то же время их не
переклинивало от сжимания?

 
очень просто- установить их так, чтобы исключить контакт оконных и
дверных рам со стенами дома. это называется «сделать развязку». причем
контакт должен быть исключен как в периоды максимальной влажности так
и во время минимальной.

способов несколько:

1. не крепить окна к  стенам вплотную, их «выпадание» из проема
предотвратить наличниками, а зазоры между окном и  заполнить
материалом, который будет увлажняясь «расти» вместе с домом, а
высыхая, сжиматься.
это с незапамятных времен на Руси ( в том числе и Киевской
замечательно делает льняная пакля или солома из проса. (пена из
первого видеоролика так работать не будет. при растягивании она
порвется, и очень скоро полностью разрушится, приведя за собой
сквозняк из-под самых дорогих и замечательных окон)
2. установить окна в «плавающую» коробку. зазоры заполнить материалом,
способными сжиматься и расжиматься, при этом быть гидро изолирующим
материалом.
3. не устанавливать окна вообще.

что очень здорово нам с вами облегчает задачу, так это то, что наши
предки имеют тысячелетия опыта строительства таких деревянных домов и
окон в них.
единственное что поменялось за несколько тысяч лет — так это
«строители», ставящие собственную выгоду выше собственной репутации.

из всего вышесказанного, мое мнение о видеороликах, думаю вам понятно.

comments powered by HyperComments